Lección 27: Usando ~던/었던 para Describir el Pasado

Vocabulario

Da click en la palabra en español para ver información y ejemplos de uso. Probablemente podrás entender la mayoría de gramática en estas oraciones de ejemplo pero algunas de de ellas pueden tener gramática de lecciones próximas. Usa estas oraciones para dar un vistazo de cómo cada palabra puede ser utilizada.

Puedes encontrar un PDF con estas palabras en orden e información extra aquí.).

Sustantivos:
이유 = razón

방법 = forma/manera, método

예술 = arte, las artes

예술가 = artista

내용 = contenido

종업원 = empleado, trabajador

기술 = tecnología, habilidad

공책 = cuaderno

달력 = calendario

주스 = jugo

우체국 = oficina de correo

대사관 = embajada

휴지 = papel higiénico

햄버거 = hamburguesa

비누 = jabón

숟가락 = cuchara

간호사 = enfermero

약국 = farmacia

사회 = comunidad, sociedad

충격 = impacto

법 = ley

시민 = ciudadano

땀 = sudor

보험 = seguro

차이 = diferencia

손님 = invitado, cliente, visitante

승객 = pasajero

대통령 = presidente (de un país)

회원 = miembro

오렌지 = naranja

Verbos:
담다 = poner algo en

서명하다 = firmar

그리다 = dibujar

밝히다 = aclarar algo, revelar

발음하다 = pronunciar

포기하다 =rendirse

지나다 = pasar (por algún lugar)

실패하다 = fallar, fracasar

근무하다 = estar empleado (tener trabajo)

환승하다 = transferirse en autobús, metro

멈추다 = detener, parar

Verbos pasivos:
담기다 = ser puesto en

Adjetivos:
외롭다 = estar solitario/solo

소중하다 = ser importante, precioso/preciado

Adverbios y otras palabras:
따로 = separadamente, privadamente

영원히 = para/por siempre

한때 = una vez, un momento

Para memorizar este vocabulario, puedes utilizar nuestro curso de Memrise (en inglés).

 

 

Introducción

En la lección anterior aprendiste cómo ~는 것 puede:

• Convertir frases/oraciones en sustantivos para crear oraciones así:
  저는 친구가 사과를 가져오는 것을 원해요 = Quiero que mi amigo traiga manzanas
• Usar verbos para describir sustantivos para crear oraciones así:
  저는 과학을 좋아하는 여자들을 좋아해요 = Me gustan las chicas a las que les gusta la ciencia

Ahora, construyamos sobre lo que has aprendido y apliquemos el principio ~는 것 en otras formas.

 

 

Describiendo el Pasado con ~던 y ~았/었던

Antes de siquiera empezar esta lección quiero aclarar que voy a describir cosas que la mayoría de coreanos no pueden distinguir. Cuando se aprende sobre las diferencias sutiles de un lenguaje que no es el propio, suele ser difícil comprender completamente porque los hablantes nativos de ese lenguaje pueden sentir intuitivamente la diferencia pero no expresarla. Haré lo mejor para describir esa sensación pero mantén en mente que la mayoría de coreanos probablemente tendrán dificultad de expresar lo que yo intentaré describir en esta lección.

Desde hace mucho tiempo has podido describir sustantivos con adjetivos. Por ejemplo:

예쁜 여자 = chica linda
똑똑한 학생 = estudiante inteligente
나쁜 선생님 = maestro malo

En la lección previa aprendiste a describir sustantivos con verbos. Por ejemplo, en presente:

영어를 공부하는 학생 = el estudiante que estudia inglés
한국어를 가르치는 선생님 = el maestro que enseña coreano

… en futuro:

영어를 공부할 학생 = el estudiante que estudiará inglés
한국어를 가르칠 선생님 = el maestro que enseñará inglés

… y en pasado:

영어를 공부한 학생 = el estudiante que estudió inglés
한국어를 가르친 선생님 = el maestro que enseño coreano

Como aprendiste en la lección previa (y como puedes ver en las dos oraciones de ejemplo anteriores), puedes añadir ~ㄴ/은 a la raíz de un verbo para describir a un sustantivo en pasado.

Además de ~ㄴ/은, hay otras maneras en las que puedes describir sustantivos en pasado. Las otras dos maneras para hacerlo es incluir en principio gramatical ~더~. Nota que hay dos símbolos de “~” antes y después de la sílaba “더.” Incluí ambas ~ antes y después de “더” para indicar que no solo se añade a cosas sino que también las cosas se añaden a la partícula.

~더~ es un principio gramatical bastante avanzado y tiene múltiples aplicaciones. Discuto y presento ~더~ y las maneras variadas en las que se puede usar en lecciones posteriores de la Unidad 5; donde presento ~던가 (Lección 117), ~더라 (Lección 118) y ~더니 (Lección 120). Por ahora me concentraré en la connotación que ~더~ añade mostrándote como se puede usar para describir a un sustantivo.

Cuando veas a ~더~ usado como parte de un principio gramatical, significa que el emisor se está recordando de algún hecho que experimentó en el pasado. ~더~ se puede añadir a la raíz de un verbo y ~ㄴ/은 (la misma que describe sustantivos en pasado como vimos en la lección pasada) se puede añadir a ~더~.

Simplemente es: Raíz verbal + ~더~ + ~ㄴ/은

Lo que queda es la raíz verbal + ~던 y se puede usar para describir a un sustantivo en pasado. Por ejemplo:

내가 입던 옷

Ahora, la parte difícil de esta lección es tratar de entender la diferencia entre lo siguiente:

Aún no mostraré oraciones enteras porque estoy en el proceso de explicar la ligera diferencia entre las formas variadas para describir un sustantivo en pasado. Una vez que entendamos la gramática empezaré a mostrar oraciones reales.

• 내가 입은 옷 = La ropa que usé
• 내가 입던 옷 = La ropa que usé

A pesar de su similar (idéntica) traducción hay una diferencia entre las dos estructuras de arriba.

Primero, recuerda la función de ~더~ es indicar que el emisor está recordando algún hecho que fue experimentado. En el segundo ejemplo el emisor está expresando explícitamente que ese pensamiento está viniendo de la memoria, algo que la persona recuerda que hizo o experimentó.

El primer ejemplo es solamente un dato y esta sensación de “memoria” no está presente. Eso no significa que se está “recordando”, solamente no se está expresando que sea así.

Me doy cuenta que eso suena ambiguo. He hablado de esto con los coreanos por años. Cuando trato de que me expliquen la imagen que tienen en su mente al escuchar ~더~ (cuando se compara específicamente con ~ㄴ/은) ellos mueven sus manos de una manera que muestra que algún su cabeza está explotando.

En teoría podrías traducir el uso de ~던 de manera diferente. Por ejemplo, podrías decir:

내가 입던 옷 = La ropa que recuerdo usar

Sin embargo, nunca traduciría esa oración de esa forma. La sensación de “recordar” de ~더~ en estos casos es muy sutil, es más una sensación, y aunque el contexto indica otra cosa, el enfoque es más sobre la ropa que sobre el recuerdo.

Además de tener esa sensación de “recuerdo de memoria”, el uso de ~던 en la estructura de arriba indica que esa acción ocurrió repetidamente en el pasado. Escogí específicamente la estructura “내가 입던 옷” porque es un ejemplo excelente para describir este uso. La ropa que se está usando es ropa que el emisor usó en múltiples ocasiones (eso tiene sentido porque es ropa).

Cuando dices “내가 입은 옷”, de nuevo, solo estás afirmando un dato y no hay información adicional que haga referencia a algún “recuerdo” o si solo usaste la ropa una vez o muchas veces. Todo lo que se están afirmando es que, en algún tiempo en el pasado usaste esa ropa, y no hay más información. ~ㄴ/은 es una manera simple de expresar que usaste esa ropa en el pasado.

Así que, ahora que sabes que añadir ~던 da el significado de experiencia/recuerdo personal y que la acción ocurrió repetidamente, mira los siguientes ejemplos y piensa cuál sería el correcto:

• 내가 입던 옷
• 내가 사던 옷

En el primer ejemplo, el acto de “usar” una pieza de ropa puede pasar repetidamente en el tiempo. Por eso, esa estructura es posible.

En el segundo ejemplo, el acto de “comprar” una pieza de ropa no pasa repetidamente. Una vez que compras una pieza de ropa no la comprarás otra vez. Por eso, esa estructura no sería adecuada (o al menos, no sería común).

La diferencia entre las dos estructuras de arriba ilustra claramente ese significado “repetitivo” de ~던. Arriba se añade ~던 a dos verbos diferentes para indicar esa diferencia. Abajo usé el mismo verbo pero esta vez he añadido ~던 a la primera y ~ㄴ/은 a la segunda. Ve los siguientes ejemplos y piensa cuál sería correcto:

• 내가 태어난 도시
• 내가 태어나던 도시

En el primer ejemplo, ~ㄴ/은 indica un dato en pasado y no hay significado adicional añadido a menos que se indique en la oración. Aquí, el emisor está describiendo la ciudad como “la ciudad en la que nací”.

En el segundo ejemplo, el acto de “nacer” no puede pasar repetidamente. Por eso, no puedo imaginar una situación donde eso sería apropiado.

Me doy cuenta que solo sigo apilando los significados escondidos en ~던 pero hay otra cosa de la que tienes que estar consciente. Cuando se usa ~던 sabemos que el emisor está recordando algo que tiene en su memoria y que la acción ocurrió repetidamente en el pasado. También es posible esta acción “repetida” todavía siga ocurriendo en el presente (o en cualquier momento que se está describiendo en la oración). A no ser que se especifique en otras partes de la oración, la acción repetida aún no se ha detenido y aún sigue ocurriendo.

Veamos eso específicamente en nuestro clásico ejemplo de “ropa”:

내가 입은 옷
El emisor está describiendo la ropa que usó. No hay significado escondido. Todo lo que sabemos es que en algún momento en el pasado usó la ropa. ¿La usó repetidamente? ¿La usó una vez? ¿Ha dejado de usarla? La respuesta a todas esas preguntas es ambigua y con razón. Muchas veces en conversaciones no se necesita describir específicamente el sustantivo del que estás hablando. Decir simplemente “la ropa que usé” puede ser suficiente. Esta oración en español (“la ropa que usé”) es igualmente ambigua a la oración de arriba.

내가 입던 옷
El emisor está describiendo la ropa que recuerda haber usado (como es la función de ~더~). La ropa que se está describiendo fue usada repetidamente en el pasado y probablemente todavía se esté usando, no necesariamente en este momento puede ser en “estos días” (o cualquier tiempo que se esté describiendo en la oración). No hay información específica sobre si ya no se usa esa ropa y a no ser que se indique de otra manera probablemente todavía se usa de vez en cuando.

En las estructuras que te enseñado hasta ahora no se da contexto adicional. En situaciones reales con oraciones enteras vas a tener información adicional que te permitirá distinguir mejor la oración. Por ejemplo, puedo poner la estructura de arriba en una oración:

내가 지금까지 입던 옷을 내일 버릴 거야 = Mañana botaré la ropa que he usado hasta ahora

El uso de ~던 en la oración nos puede decir lo siguiente

• Tienes un recuerdo de haber usado la ropa
• Usaste la ropa repetidamente en el pasado
• La ropa no se ha “terminado” de usar y probablemente todavía se use “hasta ahora”. Por supuesto no la usarás después de hoy porque las botarás.

Aquí hay muchos más ejemplos:

내가 읽던 책은 재미없었어 = El libro que estaba leyendo no era divertido
이 빵은 내가 자주 먹던 빵이야 = Este pan es el pan que como a menudo
제가 매일 마시던 주스를 샀어요 = Compré el jugo que tomo todos los días
여기가 내가 근무하던 곳이야 = Este lugar (aquí) es el lugar en el que trabajé

2015년에 쓰던 달력을 내일 버릴 거예요
= Mañana botaré el calendario que solía usar en el 2015

제가 자주 가던 약국이 오늘부터 문을 닫을 거예요
= La farmacia a la que he estado yendo a menudo va a cerrar sus puertas desde hoy

En los ejemplos anteriores, el objeto se está describiendo por una acción que “yo” hice. Mencioné anteriormente que uno de los usos de ~던 es el sentimiento de “recordar”. En los ejemplos anteriores por supuesto que estoy recordándolos porque “yo” soy la persona que realizó la acción. Ese significado de “recordar” aunque está presente, parece irrelevante. Aun así deberías recordar que  ~더~ contiene ese significado.

En las situaciones donde el objeto está describiéndose por alguna acción que otra persona hizo, las sutilezas de ~던 parecen más aparentes. Por ejemplo, podría decir estas oraciones:

이 빵은 슬기가 자주 먹던 빵이야 = Este pan es el pan que Seulgi come a menudo

이곳에 근무하던 우체국 직원이 삶을 영원히 포기했어요
= El empleado que solía trabajar en esta oficina de correo se dio por vencido en su vida para siempre

길을 밝히던 불이 꺼지고 나서 길이 어두워졌어요
= La calle se volvió oscura después de que la luz que la iluminaba se apagó

방금 들어온 사람은 우리 가게에 자주 오던 손님이야
= La persona que acaba de entrar es un cliente que viene a la tienda a menudo

Ya que ~던 (a través del uso de ~더~) indica que se “recuerda” algo, el pan no es solo “el pan que Seulgi come a menudo” sino más específicamente “el pan que yo recuerdo que Seulgi come a menudo”.

Por supuesto que esa traducción no tiene sentido. Yo nunca escribiría una traducción de ese tipo para incluir “recordar”. Siempre es mejor solo entender los significados sutiles que existen y olvidar la traducción. En realidad no puedo pensar en una buena traducción para ~던. Si piensas un poco sobre ello, con todo lo que sabes acerca de ~던, ¿cómo traducirías lo siguiente?:

내가 입던 옷

¿Lo traducirías como?:

La ropa que usé
La ropa que solía usar
La ropa que usé a menudo

Esas oraciones podrían describir a ~던 en español en este caso pero en mi mente no describen precisamente las sutilezas que tiene ~던. Para añadir más a la confusión hay otra manera para describir un sustantivo que se ve similar a ~던 y tiene significado similar. Hablemos de esto a continuación.

———————————–

Hasta ahora, has visto cómo se usa ~던 para describir un sustantivo y compararlo con ~ㄴ/은. Por ejemplo:

내가 입은 옷 = La ropa que usé – (Descripción simple en pasado de la ropa)
내가 입던 옷 = La ropa que usé – (Recordar la ropa que se usó repetidamente en el pasado y que continuó hasta el momento que se describió)

También es posible agregar ~았/었~ entre la raíz del verbo y ~던. Por ejemplo:

내가 입었던 옷 = La ropa que usé

Bueno, ahora es momento de explicar la diferencia entre ~았/었던 y ~던 o ~ㄴ/은.

Cuando ~았/었던 se agrega a un verbo para describir un sustantivo, el emisor está indicando que la acción ha terminado completamente y ya no ocurre. Por ejemplo, si volvemos a ver nuestro ejemplo:

내가 입었던 옷

El emisor está describiendo la ropa que usó en el pasado. Y como ~더~ está incluido entre eso, el emisor se refiere a la ropa que “recuerda” haber usado. La ropa que se describe se usó en algún momento en el pasado (eso se puede indicar en algún lugar de la oración) y no es ropa que el emisor use más.

El significado y sensación de ~았/었던 es similar al significado y sensación de ~ㄴ/은. La mayoría de los coreanos te dirían a primera vista que son lo mismo. Haré lo mejor para distinguirlas.

Como lo mencioné antes, cuando dices “내가 입은 옷”, estás diciendo una afirmación y no hay información adicional que se refiera a algún “recuerdo” o si usaste la ropa una o muchas veces o si todavía usas esa ropa hoy. Todo lo que estás diciendo es que en algún momento en el pasado usaste esa ropa y no se da ninguna información adicional. ~ㄴ/은 es una forma simple de expresar que usaste esa ropa en el pasado.

Decir “내가 입었던 옷” es similar pero el uso de ~더~ describe que el emisor está “recordando” eso de memoria. Decir “내가 입었던 옷” también indica específicamente que la acción de “usar la ropa” terminó y ya no pasa más. Es posible que ~ㄴ/은 se use para expresar eso pero su significado es más amplio y no afirma eso explícitamente.

Los coreanos suelen asumir incorrectamente que el uso de ~았/었던 indica que mucho tiempo ha pasado desde la última acción. Muchos coreanos me han dicho esto así que es difícil decir que es “incorrecto” porque si ellos piensan de esa manera de su propio lenguaje, es correcto. Sin embargo, el intervalo de tiempo desde que la acción terminó hasta el presente es irrelevante. Por ejemplo, podrías decir:

오늘 아침에 입었던 바지

El uso de ~았/었던 no es para mostrar que los pantalones se usaron hace mucho tiempo (obviamente “esta mañana” no fue hace mucho tiempo). Más bien se usa para mostrar que los pantalones se usaron y que actualmente no se usan más. Si fueras a decir la oración anterior en algún momento de la mañana deberías haberte cambiado o quitado los pantalones porque el uso de ~았/었던 indica que ya no los estás usando. Compara la estructura anterior y la siguiente:

오늘 아침에 입은 바지

Como los pantalones se usaron (o pusieron) en la mañana es posible que aún estés usándolos. Esta oración no afirma explícitamente si te los has quitado o si aún los estás usando.

Abajo hay más ejemplos de ~았/었던 en uso. Nota que es difícil traducir la connotación de ~았/었던 al español. Usar el pretérito pluscuamperfecto “había” es la manera común de expresar esa sensación en español pero dependiendo del contexto ese no siempre es el caso. Cuando leas las oraciones de abajo trata de no poner atención a la traducción y trata de recordar la función de ~았/었던:

그 컴퓨터는 작년에 썼던 거예요 = Esa es la computadora que yo había usado el año pasado
저는 애기가 썼던 휴지를 다 버렸어요 = Boté todos los pañuelos que el bebé había usado
한때 포기했던 시험을 다시 공부했어요 = Estudié otra vez para el examen en el que una vez me rendí
우리가 지난 번에 먹었던 곳에서 먹고 싶어요 = Quiero comer en el lugar en el cual comimos la última vez
대통령이 여기서 살았던 시민들에게 돈을 줬어요 = El presidente dio dinero a aquellos que una vez vivieron aquí
우리가 지난 주에 배웠던 내용을 다시 공부할 거예요
= Estudiaré los contenidos que habíamos aprendido la semana pasada

작년에 사업에 실패했던 남자가 새로운 기술을 발견했어요
= El hombre que falló en empezar su propio negocio el año pasado descubrió una nueva tecnología

한때 저의 손님이었던 사람이 이제는 유명한 예술가가 되었다
= La persona que había sido mi cliente una vez ahora se convirtió en artista famoso

고장으로 계속 멈추는 버스를 탔던 승객들이 다른 버스를 탔어요
= Los pasajeros que habían estado montados en el autobús que seguía deteniéndose, porque estaba dañado, se montaron en otro autobús

Organicemos lo que ha sido discutido hasta ahora:

~ㄴ/은: Agregado a un verbo para describir un sustantivo donde la acción ocurrió en algún momento en el pasado. No hay significado adicional. Todo lo que sabemos es que en algún momento en el pasado, la acción ocurrió.

~던: Agregado a un verbo para describir un sustantivo donde la acción es recordada, sabemos que ocurrió repetidamente en el pasado y se repite continuamente en el presente (o en el tiempo descrito en la oración).

~았/었던: Agregado a un verbo para describir un sustantivo donde la acción que ocurrió en el pasado es recordada, sabemos que ha terminado de ocurrir y que actualmente tampoco ocurre.

No me gusta distinguir estos principios gramaticales basándome en sus traducciones al español. Ya que hay muchas posibilidades y no hay manera perfecta de traducir ninguna de ellas. No obstante, los ejemplos a continuación muestran traducciones comunes para cada uno de los principios gramaticales en uso:

내가 입은 바지 = los pantalones que usé
내가 입던 바지 = los pantalones que solía usar (siento esta traducción particularmente incompleta)
내가 입었던 바지 = los pantalones que había usado

Esta es la imagen que dibujé para mostrarte lo que tengo en mi mente sobre cada uno puesto en una línea de tiempo. También incluí otras cosas que aprendiste en la Lección 26:

Deliberadamente no incluí traducciones porque usar palabras para describir cuándo se usan los pantalones en cualquier lenguaje depende del contexto de la oración. También nota que incluí el signo de exclamación “!” para las últimas dos oraciones para representar que hay una sensación de que esas acciones están siendo recordadas.

Describiendo el Pasado con ~던 y ~았/었던 (Adjetivos)

Creo que ahora vas a estar cómodo con esto. Desafortunadamente necesitamos discutir cómo ~던 y ~았/었던 se puede agregar a adjetivos.

Como sabes, agregar ~ㄴ/은 a un adjetivo te permite describir un sustantivo. Por ejemplo:

예쁜 여자 = (una) chica linda

Aunque “예쁜” está indicando que la chica actualmente es linda podemos decir que también era linda en el pasado. La mayoría del tiempo si un sustantivo es descrito de cierta manera por un adjetivo en presente, lo mismo puede ser cierto en pasado.

Al principio de la lección aprendiste sobre añadir ~았/었던 a verbos. ~았/었던 también puede usarse con adjetivos y tiene una función similar a cuando se usa con verbos. Cuando se usa con un verbo el emisor está indicando que la acción ocurrió en el pasado pero ha terminado y no ocurre más.

Si añades ~았/었던 a un adjetivo para describir un sustantivo estás indicando que fue de esa manera en el pasado pero ya no es así. Por ejemplo, piensa en cuán desafortunada sería esta situación:

예뻤던 여자

Esto indicaría que la chica fue (o “había sido”) linda. Aunque el hecho de ser “linda” ha terminado y ya no es linda. El uso de ~더~ también tiene esa connotación de “recuerdo”.  Como sabes odio traducir este tipo de estructuras pero si tuviera que traducir la oración de arriba, sería algo así:

예뻤던 여자 = La chica que recuerdo que era linda pero ya no lo es

Hasta este momento he sido capaz de describir la sutil diferencia en connotación entre ~ㄴ/은, ~던 y ~았/었던 cuando se añaden a verbos.

También he sido capaz de describir las diferencias sutiles de connotación entre ~ㄴ/은 y ~았/었던 cuando se añaden a adjetivos.

Añadir ~던 a un adjetivo es posible pero muy confuso.

Tuve una larga discusión con una profesora de gramática coreana recientemente. Después de escribir todo lo que viste anteriormente (toda esta lección hasta ahora) discutí cada punto con ella para escuchar su opinión acerca de mis observaciones. Hablamos sobre las diferencia entre ~ㄴ/은, ~던 y ~았/었던 al añadirlos a verbos. Después hablamos sobre ~ㄴ/은 y ~았/었던 al añadirlos a verbos.

Todo eso me condujo a esta pregunta:

“Si ~던 se añade a verbos para indicar que uno “recuerda” que una acción ocurrió repetidamente en el pasado y continúa en el presente, ¿cómo se puede pasar ese significado a los adjetivos?”

Me imaginé que esto no tendría sentido pero le enseñé esta estructura:

예쁘던 여자

Ella dijo que eso no se usaría. Luego dijo que sería incorrecto añadir “~던” directamente a adjetivos porque un adjetivo no puede “ocurrir” repetidamente en el pasado. Desconcertado la vi y le dije “~던 se puede añadir a adjetivos perfectamente”. Ella me retó y dijo “está bien, piensa en una situación donde ~던 pueda añadirse a un adjetivo”.

Recuerda, esta conversación pasó entre una persona coreana que, como profesión, enseña coreano a estudiantes coreanos en una escuela secundaria y a un tipo de Canadá.

El ejemplo está un poco por encima de tu nivel pero empecé a cantar la canción “나에게 넌” en frente de ella:

소중했던 우리 푸르던 날을 기억하며
우~~후회없이 그림처럼 남아주기를
나에게 넌 내 외롭던 지난 시간을

Nota que ~던 está añadido a dos adjetivos en la letra de arriba. Está añadido a 푸르다 en la primera estrofa y a 외롭다 en la tercera. La primera palabra, 소중하다 tiene ~았/었던 añadido.

Después de que escuchó mi increíble canto se dio cuenta de que estaba equivocada. Luego pensó más sobre ello y dijo que añadir ~던 a un adjetivo tiene el mismo significado que cuando se añade ~았/었던 pero la última sería mucho más común.

De di cuenta de que esta explicación no tiene sentido alguno. No hay manera de que ~았/었던 y ~던 pudieran tener un significado idéntico. La única razón por la cual estoy compartiendo esta historia contigo es para que te des cuenta que aún a las personas coreanas, incluidas aquellas que llamarías “expertas” en su propio lenguaje tienen dificultad para distinguir estas cosas.

He pasado mucho tiempo reflexionando sobre que ~던 se añada a adjetivos y cómo puedo mostrártelo. No es tan simple porque cuando se usa separado de una oración no suena natural. Por ejemplo:

예쁜 여자 = la chica linda
예뻤던 여자 = la chica que recuerdo que era linda pero ya no lo es
예쁘던 여자 – Gramaticalmente esto es correcto pero los coreanos dirían que esto nunca se diría

Sin embargo, hay casos donde el adjetivo y sustantivo que se usan pueden hacerlo apropiado. Por ejemplo:

시끄러운 교실 = la clase ruidosa

시끄러웠던 교실 = la clase que recuerdo que era ruidosa pero ya no lo es

시끄럽던 교실 – Esta estructura es posible. Aunque la función de “repetición” de ~던 en realidad no se puede aplicar, la función de indicar que algo ocurre en el presente puede aplicarse. Si dijeras “시끄럽던 교실” a un coreano ellos asumirían que la clase era ruidosa hasta ahora pero acaba de parar de serlo. Si comparamos eso con “시끄러웠던 교실”, dirían que la clase era ruidosa hace un tiempo en el pasado y habría un espacio de tiempo donde dejó de ser ruidosa hasta el presente.

Eso podría explicar por qué la construcción “예쁘던 여자” no sería natural. En realidad no es posible que reconocieras que esa chica era linda en el pasado y notar que eso continúa hasta el presente y que ella de pronto deje de ser linda. Aun así podría ser posible (aunque desafortunado) que una chica haya sido linda en el pasado, que pase algún tiempo y que luego (posiblemente durante ese periodo de tiempo) la chica deje de ser linda.

Por esa razón puedo usar ciertos adjetivos para describir ciertos sustantivos usando ~던 pero no sería apropiado con otros. Por ejemplo:

De nuevo, no pongas demasiada atención a la traducción:

조용하던 길 = La calle que recuerdo que era silenciosa hasta ahora
따뜻하던 날씨 = El clima que recuerdo que era cálido hasta ahora
맑던 하늘 = El cielo que recuerdo que era claro hasta ahora

Por ejemplo:

맑던 하늘이 갑자기 어두워졌어요
= El cielo que recuerdo que era claro hasta ahora de pronto se oscureció

따뜻하던 날씨가 비가 오고 나서 추워졌어요
= El clima que recuerdo que era cálido hasta ahora se puso frío después que llovió

조용하던 길이 사람들이 집에서 나오기 시작하고 나서  시끄러워졌어요
= La calle que recuerdo que era silenciosa hasta ahora se puso ruidosa después de que las personas empezaron a salir de sus casas

———————————

Hay algo que quiero discutir en medio de toda esta confusión. En la mayoría de los casos, en español y coreano (o casi cualquier idioma, supongo), estas diferencias sutiles no necesitan ser distinguidas. Por ejemplo, si dijera:

“El cielo se volvió oscuro”

¿El cielo era claro y luego se volvió oscuro?
¿El cielo era claro algún momento en el pasado y luego se volvió oscuro?
¿El cielo era claro algún momento en el pasado y se volvió oscuro ahora?
¿El cielo era claro todos los días antes de volverse oscuro?
¿El cielo se volverá claro otra vez después de haberse vuelto oscuro?

La respuesta a todas esas preguntas y cualquier otra en la que puedas pensar, es irrelevante. Como aprendices muy a menudo nos encontramos sobre analizando todo cuando en realidad el contexto usualmente nos explicará las cosas. Por ejemplo, veamos la forma ambigua en la cual se describe el “cielo” en el siguiente ejemplo:

맑? 하늘이 갑자기 어두워졌어요

Independientemente de lo que reemplaza el “?”, el contexto del resto de la oración sería capaz de aclarar el significado y resultado de la oración. Muy parecido a como las siguientes oraciones tienen el mismo resultado:

El cielo era claro y de pronto se volvió oscuro
El cielo que había sido claro de pronto se volvió oscuro
El cielo que solía ser claro de pronto se volvió oscuro
El cielo que habitualmente es claro de pronto se volvió oscuro
El cielo que recuerdo que era claro de pronto se volvió oscuro

———————————

Eso es todo lo que explicaré. Como dije al principio de esta lección, la diferencia entre ~던 y ~았/었던 (comparado con otros principios gramaticales que aprendiste en la lección anterior) es muy confusa. Si has llegado a este punto y piensas “todavía no tengo clara la diferencia”, ¡felicidades! Eres igual que un típico coreano.

Como he dicho, los coreanos, incluyendo a quienes considerarías “expertos” en su propio idioma, no pueden describir la diferencia precisamente. Espero que hayas disfrutado de mi discusión sobre ellos y espero que puedas distinguirlos aunque sea un poco.

Sobre todo, espero que esta lección no te haya quitado las ganas de aprender coreano para siempre.

¡Eso es todo!

¡Entendido! Vamos a la siguiente lección o

Da click aquí para ver un libro de trabajo para esta lección (en inglés).